Меня давно интересовал вопрос о том, что происходит с вагонами неудачных чипов, которые так и не были востребованы потребителем. К счастью вам не придется гадать как мне - встречайте GigaByte GV-NX53128D:

Технические характеристики видеокарты:

чип: NV34

память: 128 Mb DDR Hynix 5.0 нс

частоты: 250/200МГц, максимальные: 325/250МГц

интерфейс: PCI Express x16 (через переходной мост )

Версия драйверов 6.1.7.6 от 7-12-2004 (из комплекта поставки).

Прекрасный образец инженерной мысли: для того чтобы чипы NV34 2003 года выпуска смогли работать на шине PCI Express x16 нужно "всего лишь" добавить мост (на фото у него свой радиатор), который позволит чипу думать, что он подключен к AGP x8. Таким нехитрым образом разработчики решили убить тучу зайцев: сбыть чипы NV34, сбыть 5нс DDR память, получить за все это деньги и избежать вопросов пользователей, о том какие 3D акселераторы можно приобрести в ценовом диапазоне "до 100уе".

А вопросы эти далеко не праздные. С учетом доминирования игровых консолей и "полной" (как мне ранее казалось, до встречи с героем статьи) смене линеек видеокарт минимум раз в год вопрос о необходимости ежегодной покупки видеокарт с ценами карт "среднего уровня" порядка 150-220уе выглядит попыткой "залезть в мой карман". А если учесть рынок нетоповых игровых консолей (так цена PS2 на западе в районе 145уе) и обилие оригинальных игр под них (многие из которых так и не появились на ПК), то выбор ПК как средства 3D развлечений выглядит очень непривлекательно.

Описание тестовой системы:

Полетные испытания проводились на типичном домашнем ПК, собранном в первой половине 2005 года со встроенным видео.

Герой статьи сравнивался с:

• встроенное видео (ATI) X200 с выделением ему 128MB памяти из состава основной. Версия драйверов 6.14.10.6497 от 11-30-2004 (родные драйверы Asus).
• MANLI NVIDIA GeForce 6600 GT c128MB. Версия драйверов 8.1.9.5 от 11-11-2005 (из комплекта поставки).

Пара слов о качестве картинки :

Пожалуй, единственным положительным моментом от знакомства с картой, героем статьи, было неплохое качество картинки, которую карта выдавала по аналоговому интерфейсу. К сожалению скриншотами это подтвердить невозможно, так что вам придется поверить мне на слово.

Результаты тестов:

Пара слов о результатах:

Итак, 5300 не только замедляет DirectX9, но и DirectX8.1. Даже по сравнению со встроенным видео 2005 года. Впрочем, это не удивительно, если учесть архивные материалы 2003 года, из которых было очевидно, что серия GeForce FX и пиксельные шейдеры вместе в природе не встречаются. Для контраста приведены результаты недавно рассматривавшейся карты GeForce 6600GT, которую многие производители игр рассматривают как минимум, который способен отображать путь рендеринга связанный с DirectX9 (vertex shaders v2, pixel shaders v2b, normal mapping, bump mapping, anisotropic texture filtering, и т.д.). Разумеется "для совместимости" имеется путь, связанный с fixed function pipeline (условно назовем его DirectX7).

Выводы:

Окончательный диагноз легко поставить после прочтения следующего на сайте nvidia.ru: Решения среднего диапазона Непревзойдённая кинематическая графика Представляем GeForce PCX 5300:

Класс недорогих графических процессоров PCI Express.Copyright © 2006 NVIDIA Corporation.

У меня лично еще есть надежда что рынок все таки "накажет $$$" обнаглевшего лидера и ситуация с тем как "ускорилось на 4 года" внедрение шейдерных технологий в игры в эпоху GeForce4 MX не повторится.